木之长者固其本，流之远者浚其源，洞察本质需要追寻源头、把握事物发展规律。为坚持和发展新时代“枫桥经验”，深入推进诉源、执源“双源”治理，逊克县人民法院逊河法庭以“诉前解纷、诉中调解、诉后答疑”为路径，利用人民法庭调解案件多、便于沟通协调的优势，打通司法服务“最后一公里”，用最少的环节实现定分止争。

    案例一：

    坚持“以人为本”，在家事纠纷案件处理上，逊河法庭坚持柔性审判、调判结合理念，将家事审判与社会治理相结合，力争让当事人“吵着进来，笑着出去”，全力维护家庭和谐稳定。近日，逊河法庭审判员收到一面写着“公正执法、为民解忧”的锦旗，用以感谢法官公正司法、为民司法的理念，这也是逊河法庭2024年收到的第一面锦旗。锦旗背后是王某家庭继承纠纷一案，在审理中审判员发现虽然双方情绪较为激动但是争议并不大，并且都念及系亲兄弟姐妹仍有感情，审判员通过这一方面切入，多次与双方当事人进行释法明理，结合法律法规等向当事人详细分析利弊得失，运用“背靠背调解法”告知双方应当将亲情放在首位，但双方因为情绪原因并未达成和解。判决后，审判员又联系双方当事人及作为驻村干部的检察院工作人员加入调解，并进行判后答疑工作，双方在判决结果基础上又进行了协商，最终达成了一致意见，维系了亲情同时也做到了案结事了。

    案例二：

   “法官，我愿意马上付款，请帮我联系一下原告，请法庭做个见证……"日前，逊河法庭审判员收到被告刘某的电话。在杨某与刘某财产损害纠纷一案中，因刘某在放养牛的过程中疏于管理将杨某种植的玉米毁损。因双方协商不成，杨某提起民事诉讼，逊河法庭及时受理了该案，并经过实地走访、现场调解等方式，最终双方达成调解协议，刘某赔偿杨某53600元，分两期给付。结案后，法官仍对案件情况进行持续跟进，了解履行情况，及时向刘某发出《逾期履行义务风险告知书》。在调解协议第一期临近期限时，刘某主动联系法庭要求履行，在承办法官的组织下，刘某将第一期20000元通过微信转账方式支付给杨某。判决不是案件的终点，为当事人释法解惑、化解矛盾纠纷、督促当事人履行义务才是逊河法庭的司法价值追求。

    下一步，逊河法庭将主动延伸审判职能，秉持“小案事不小、小案不小办"理念，全方位开展判后答疑工作。坚持做到“有疑必答、有惑必解”，着力提升生效法律文书自动履行率，实质性的化解纠纷，减少衍生案件，探索诉源治理和执源治理协同推进、双源共治，努力打造解纷新阵地。