小微市场主体间的小额货款往来，是市场经济的“微小细胞”，也是矛盾纠纷的易发领域。近日，逊克法院依托先行调解机制，成功化解一起酒水供货欠款纠纷。原告为被告经营的餐饮店铺长期供应酒水，后被告因经营不善关停并注销店铺，拖欠原告10000余元货款未付，原告多次催要无果后诉至逊克法院。鉴于本案事实清楚、证据充分、标的额较小，立案法官当即启动先行调解程序，将案件交由专职调解员高效调处。

调解员接手案件后，精准把握纠纷症结：被告并非恶意拖欠，而是店铺注销后无稳定收入，无力一次性付清货款；原告则担忧债权久拖难落实。针对双方核心诉求，调解员开展“背对背”柔性沟通，一方面向被告释明《民法典》中个体工商户债务承担规定，明确店铺注销不免除经营者还款责任，纠正其“注销免债”的错误认知；另一方面向原告分析诉讼执行的时间与成本风险，建议其接受分期履行方案，兼顾债权实现与纠纷化解效率。经多次耐心沟通，双方放下对立情绪，达成分期付款调解协议，逊克法院当场完成司法确认，为债权履行筑牢法律保障，案件从收案到结案仅用数日，未进入庭审便实现案结事了人和。

今年以来，逊克法院聚焦小微市场主体买卖、劳务等小额纠纷，全面深化先行调解机制，坚持“能调则调、应调尽调”，针对不同纠纷类型定制个性化调解方案。以最少时间、最低成本、最柔性方式化解矛盾，既高效保障债权人合法权益，又为经营困难主体预留缓冲空间，从源头减少诉讼增量，以司法温度护航辖区营商环境持续优化，为小微市场主体健康发展筑牢司法屏障。